Александра Гвозденко,

Кандидат экономических наук

Тем, кто не утонул в первой волне кризиса[1], в последнее время, кажется, стало легче дышать.  Все чаще на экранах и обложках можно наблюдать что-то вроде: «А был ли кризис?», «Кризис закончился», «Ждать ли второй волны», «Выздоровление экономики». При этом после каждого подобного высказывания вещающий аналитик норовит плюнуть через левое плечо или перекреститься. Неужели все стали настолько суеверны, что даже слово «кризис» в междусобойчике называют Монстром на букву «К», чтобы не произносить вслух это слово и не накликать на себя беду в виде злополучной второй волны? По-прежнему аналитики не решаются давать точных прогнозов, но в целом настроения кажутся уже куда более позитивными по сравнению с началом первой (и, надеемся, последней) волны кризиса.

Как дела на родине Кризиса?

Эксперты в области финансов и великие гуру пророчат возобновление экономического роста в Америке к концу 2009  года. Индекс Dow Jones и нефтяные цены фактически вернулись на докризисный уровень. Пошли на поправку и дела на американском рынке недвижимости, ставшем в свое время источником «кризисной инфекции». Потихоньку начали расти цены на недвижимость, начал восстанавливаться спрос. Люди начали приходить в себя и покупать, причем рост спроса наблюдается не только на рынке недвижимости, но и на рынке товаров длительного пользования, в т.ч. автомобильном.

Во многом, спрос разогрет искусственно многочисленными антикризисными программами государства. Но завершение этих программ не говорит о том, что спрос сразу же прекратится. Сохранится некоторая инерционность, и, главное, люди сами поверили, что дела пошли на поправку. Уже более половины американцев считают, что с их экономикой все будет хорошо, что подтверждается ростом индекса потребительского доверия. Оптимизм – это всегда хорошо, особенно когда речь идет о покупательском спросе.

Экономические показатели американской экономики не оправдывают прогнозы экспертов, так же как и в начале кризиса, но совсем по-другому, а именно с точностью до наоборот! Они оказываются лучше прогнозов. Большое значение в поддержании роста спроса (катализатора роста экономики и выхода ее из кризиса) будут иметь поддержка и спасение  банковской системы.  Не стоит забывать и об угрозах, которые инициирует включенный печатный станок: инфляция неизбежно приведет к росту кредитных ставок, а без доступных кредитов экономика не восстановится (даже если выживут банки и будет кому выдавать кредиты). Бюджетный дефицит штатов требует повышения налогов и сокращения расходов, однако эти меры будут носить дестимулирующий характер, поэтому предстоит найти еще не мало компромиссов, лечить экономику не так уж легко. Для политиков важно поддержать начавшийся рост, и не спугнуть нового положительного персонажа – антипода монстру на букву «К».

Кризис …«раком».

Обнаружив улучшения на родине кризиса, многие готовы сделать выводы о том, что кризис, как рак,  пятится назад! Российские чиновники также констатируют факт того, что экономика страны оживает, и «никаких вторых волн не будет». В частности, такого мнения придерживается первый зампред Центробанка Алексей Улюкаев. Рост просрочки по долгам замедляется и  по прогнозам ЦБ не превысит 10% по итогам года.

Растет ВВП, восстанавливается промышленность, растут цены на нефть. Однако нельзя ли считать этот рост иллюзорным, ушел ли кризис вообще или только дал нам передышку? Ряд экспертов все же придерживается мнения, что финансовые рынки отросли слишком рано и слишком быстро, и уже в скором времени следует ожидать коррекции.

Ряд экспертов подчеркивает значимость начала роста экономики и финансовых рынков с позиции восприятия людьми перемен, изменение общего настроения очень значимо для рынка.

Есть мнение, что люди привыкли к кризису, он больше их не пугает, компании адаптировались к новым условиям и учатся работать в них.

Практически все аналитики сходятся во мнениях, что впереди еще как минимум один очень непростой год.

Чем могли…

Если нам удается таки справляться с кризисом, и он начал сдавать свои позиции, стоит задуматься над тем, что мы сделали… «так». Среди антикризисных мер могут быть названы: поддержка населения (не допущение массовых увольнений), повышение конкурентоспособности российских компаний на внутреннем рынке (в том числе за счет налоговых послаблений), удержание уровня спроса, поддержка банковской системы (в том числе за счет увеличения госгараний по вкладам населения с 350 до 700 тысяч рублей, что позволило исключить отток клиентов из банков).

Работа над ошибками

Но, к великому сожалению, есть и то, что сделали «не так».

Неудачными оказались вливания бюджетных денег на фондовый рынок (5 млрд. долларов из Фонда национального благосостояния), эта попытка спасти ситуацию «сгорела».  Не удавалось заставить «спасенную» банковскую систему поддерживать бедствующие предприятия займами на разумных условиях (отсутствие своевременной поддержки привело к тому, что предприятия оказались в плачевной ситуации, превратившись в заемщиков, которые с большой долей вероятности не смогут отдать кредит). Рост пособий по безработице привел к тому, что в ряде случаев стало выгоднее получать пособие, чем работать. Антикризисные меры обошли вниманием малый бизнес, предоставив право спасения утопающих самим утопающим.

Естественно, этот далеко не исчерпывающий перечень ошибок и неудач.

Если б я был султан…

Критиковать действия государтсва и правительства – излюбленное занятие российских миллионов. Интересно проанализировать, а что, собственно, предлагается взамен? Какие меры предлагает российский бизнес в качестве альтернативы?

Экспертный анализ показал, что список предложений не блещет оригинальностью, все те же самые банальные меры: прекращение раздачи народных денег неэффективным любимчикам и карманным компаниям, развитие системы государственных гарантий для оздоровления рынка кредитов, стимулирование потребительского спроса, формирование «прозрачных» правил игры, снижение налогового бремени и административных барьеров, борьба с коррупцией.

Обмен мнениями

Эксклюзивный эксперт журнала «ЯР»

Филяшин Владимир, к.э.н.

Когда-то в начале далеких 90-х, сидя на лекциях по макроэкономике, мы мечтали, чтобы и в нашей стране когда-нибудь наступил кризис перепроизводства.  Ну, вот, пожалуйста…

Кризис еще не закончился. Он в самом разгаре. Его проявления наиболее ощутимы, когда их не ждешь. А иначе, какой же это тогда  кризис…  Это то, что выходит за рамки нашего привычного восприятия событий, укладывающегося в колоколообразную модель нормального гауссовского распределения и правил трёх сигм. Другими словами, кризис это явление, вероятность возникновения которого мы оцениваем в 0,3% и менее.

Сейчас уже поздно махать кулаками и бить себя в грудь «…А вот я-то еще тогда-то говорил, предупреждал…». Это аксиома мироздания: чтобы что-то создать, надо начать с деструктива. Сейчас нужно смотреть в будущее. Текущие события показали слабые стороны экономической системы страны, мира. Заметьте: слабые стороны, а не слабость целиком. От диких негативных последствий нас спасли высокие цены на нефть и адекватность руководства, в частности А.Л.Кудрина, за что ему низкий поклон.  Не создай мы Стабфонд, 1998-ой год показался бы населению цветочками по сравнению с сегодняшним днем.

Не секрет, что население переживает кризис стойко, несмотря на то, что только за июль 2009 года реальные доходы сократились на 6,8% (а это по статистике 70% семейного бюджета в среднем), а падение розничных продаж в августе ускорилось (на 9,8% против 8,3% в июле). И всё равно «жировой прослойки» накоплено не мало, ипотеки в масштабах страны выдали не слишком много, правительство встало на сторону слабых и т.д. Что и спасло…

Когда всё закончится?.. Риторический вопрос. Вся история развивается циклически, по спирали. Всё закончится так же, как и началось, неожиданно. Но одно можно сказать точно: V-образного выхода из пике не будет. Это уже факт. Восстановится не так быстро, как упало… Об этом свидетельствует динамика самых точных барометров – фондовых индексов. Радует одно: диагноз поставлен правильно, и направление принимаемых мер - стимулирование спроса - адекватное. Что получится в результате – увидим. Кризис – хороший урок для всех. Нужно только вынести из этого своё, положительное. Ведь это способ выйти на новые уровни развития, более высокие. Это способ изменить вообще мироустройство. А это уже совсем другая история…

Эксклюзивный эксперт журнала «ЯР»

Бала Михаил, д.м.н., проф., акад.РАЕ

При обилии макроэкономической терминологии, пестро украшающей публикации на «кризисные темы» печатных и электронных СМИ, человеку без соответствующего образования сложно понять смысл этих высказываний. С одной стороны, вроде бы что-то происходит с экономикой. С другой стороны, мерилом кризиса для большинства людей являются собственные ощущения (достаток, покупательная способность, отложенный спрос и т.п.).

В малом медицинском бизнесе кризис проходит несколько стадий. Самой первой была классическая «стадия шумихи», когда напуганные потребители медицинских услуг вдруг замерли в испуге от слова КРИЗИС. Затем наступила «стадия неразберихи», когда началось реальное сокращение поступающих в розничный оборот наличных денег (введение неполного рабочего дня, неполной рабочей недели, неоплачиваемых отпусков и т.п.), и встал вопрос удовлетворения первоочередных насущных потребностей.

В то же самое время не произошло кардинальных изменений в тенденциях развития медицинской системы в целом. Изменились официально оглашаемые причины «реструктуризации коечного фонда», неснижаемого дефицита кадров, регулярно корректируемых списков льготного лекарственного снабжения и прочее. Если раньше это было «реформирование», то теперь – это последствия КРИЗИСА. Проблемы государственного и муниципального звена продолжают свое развитие в условиях финансирования, не покрывающего потребности в обновлении основных и оборотных фондов, поддержания достойного уровня оплаты труда медработников. Это выражается в росте уровня напряженности во взаимоотношениях с населением, снижении уровня доступности и качества помощи. Героические усилия местных органов самоуправления вкупе с медицинскими работниками не могут компенсировать влияние глобальных негативных тенденций на уровне государства.

В секторе частной медицины все идет по прежним рельсам. Крупные предприятия, трансформированные из бывших ведомственных медсанчастей в частники, пытаются работать в системе ОМС (обязательного медицинского страхования), сталкиваясь с теми же проблемами, что и государственные ЛПУ (лечебно-профилактические учреждения). Малый же бизнес существует и развивается «кустарными» финансовыми методами. С начала кризиса приток инвестиций и кредитных ресурсов в частную медицину резко сократился.

Говорить сейчас о компенсации дефицита объема оказываемых медицинских услуг, повышении уровня сервиса и  качества силами «частников» не приходится.

К положительным результатам кризиса можно отнести, пожалуй, сокращение нерентабельных проектов, переоценку собственных возможностей на рынке и, в ряде случаев, переориентацию направлений деятельности.

К самым тяжелым последствиям – резкое торможение, зачастую отказ от реализации новых проектов. Это относится и к смежным с медицинским рынком областям, в частности к добровольному медицинскому страхованию, внедрению новых технологий и др. Ситуация усугубляется позицией большинства банков, где с началом кризиса полностью заблокированы инвестиционные кредиты, а линейки кредитных продуктов не рассчитаны на «длинные деньги» медицинского сектора бизнеса.

Выход из кризиса для медицинской системы не сопряжен с выходом из экономического кризиса. Финансовые условия играют преимущественную роль в развивающемся негосударственном секторе. В государственном же остается только уповать на запас прочности ЛПУ, патриотизм медиков, долготерпение населения и другие факторы, препятствующие возникновению социального взрыва.

Эксклюзивный эксперт журнала «ЯР»

ШИН Николай Савельевич, кандидат экономических наук

введение

Стратегии, ралли, тренды, рост, развитие, маркетинг – необходимый набор терминов управленцев, привычно вошедший в естественную среду обитания или просто жизнь всего трудоспособного населения. Мы все завалены различного рода предложениями, картами, акциями и не обращаем внимание на окружающих и среду, на жизнь общества, его заботы и мотивы, его трудности и даже на его стремление идеализировать все.

За последние 8-10 лет множество ведущих экономистов выдавали различные Прогнозы, Стратегии развития мировой экономики.  И часто ошибались.  В большинстве случаев весь мир выглядел в розовом цвете.

Про К

Развитие событий и хождение многострадального Кризисного явления по городам и Странам – процесс не вечный и уж точно – это не мнгновение. Мы все едим «фастфуд» …  Зачем и почему? Мы потребляем одни и те же продукты  и экономим изо всех сил в боязни потерять работу или «попасть на уменьшение зарплаты». Время думать и работать руками – нам нужно производить реальные товары , а не CDS.

Сокращение персонала в надежде «разберемся в следующем году» - опробированный вариант решения кризисных проблем российских компаний (стоит отметить, в ряде случаев все же необходимый, целесообразный и достаточный). А где внутренние потенциалы, личностные качества, стремление к совершенству. Повышение цен -  не панацея после сокращения.  Покупателей нет, некому делать полуфабрикаты и оборудование для популярного «фастфуда». Мы просто много балластов накопили и вдруг решили взлететь, при этом сиюминутно пытаемся  избавиться от «лишнего».

Мой вывод

Продажи – вот что сильно пострадает, особенно в сфере сервиса и услуг. Нахождение своего потребителя – единственное, что может снять «черную галку» с виновника в лице Монстра на букву «К».

Про Власть

Мне иногда кажется, что все попытки что - то сделать  выглядят как беззубая старая собака – «скалюсь а зубов нет». Да, выглядит устрашающе неплохо, а если проанализировать -  реально ничего не предпринимается для решения проблемы.

По поводу действий государства по «закачке» деньгами «особо приближенных» – no comment.

Социальная среда – вот куда нужно (имеется огромная необходимость) вкладывать свои инвестиции государству . Это как дружба – долгосрочная инвестиция.  МЕДИЦИНА, ОБРАЗОВАНИЕ, ПЕНСИЯ – это  сферы, недополучившие средства, отправленные в ВАЗ 21010.

Что делать

Нужно немного подождать, остыньте от насыщенных смесей сложного экономического дайвинга. Займитесь спортом, семьей, воспитанием детей, продолжайте искать работу (если успели потерять) и способы дополнительного образования и  заработка. Деньги никто не сжигал  и не прятал, их просто переложили в другой ящик, задвинули, осталось его найти и выдвинуть.

Буду надеяться, что в 2010 году, ко второй годовщине кризиса, писать комментарии и потоки мыслей в ЯР уже не придется: "кризисных" событий просто не будет.

Эксклюзивный эксперт журнала «ЯР»

Арустамов Владимир Ромеович

В настоящее время мы наблюдаем стабилизацию ситуации в финансовом секторе. Что это: результат прямой государственной поддержки финансовых институтов или адаптация к новым экономическим условиям?

Как обычно, правда находится где-то посередине! Дешевые, а главное длинные, бюджетные деньги дошли до избранных: банков с государственным или псевдогосударственным участием, а также крупных банков федерального масштаба, чей крах мог бы всколыхнуть рынок. Остальным пришлось «потуже затянуть пояса», максимально снизив издержки, аккумулировав подушку ликвидности и проведя тщательную ревизию своих кредитных портфелей. Кто не смог этого сделать, вынуждены был искать покупателя и продавать свой бизнес, либо тихо умереть, незаметно уйдя с рынка. Одно точно – потрясений удалось избежать, и это и было основной логикой принимаемых решений по регулированию банковского сектора.

Естественно, пересмотр подходов к оценке и принятию кредитного риска коснулся не только средних и мелких, но и крупных банков. Рост просроченной задолженности по всей банковской системе, если верить официальной отчетности, удалось остановить. В результате этого произошел естественный отбор, когда выявились компании-лидеры, которые имеют доступ к кредитам с низкими ставками, и все остальные, чей доступ на рынок кредитных ресурсов затруднен.

В ситуации, когда весь банковский сектор борется за качество кредитного портфеля, конкурентная борьба за «качественного» заемщика обострилась. Фактически идет вытеснение с рынка банков, не имеющих доступ к дешевым государственным деньгам. Их кредитные портфели падают, что влечет и соответствующее снижение финансовых результатов деятельности. Некоторые признаки стабилизации экономики на фоне стимулирования со стороны государства потребительского спроса могут, на первый взгляд, вселить в банки оптимизм. НО, что можем получить в результате: ухудшение качества кредитных портфелей, а дальше - развитие ситуации по привычному сценарию, который мы уже наблюдали.

Другие материалы по теме

Экономика

Развитие экономики Сингапура

[1] По данным Федеральной налоговой службы, в первом полугодии 2009 года в России было создано 115, 6 тыс. новых коммерческих организаций, что на 45% меньше, чем в первом полугодии прошлого года. На 1 июля 2009 года количество действующих компаний составило 4 млн. 132, 5. В первом полугодии лишь 122, 4 тыс. граждан решили заняться малым бизнесом. Это на 46, 3 % меньше, чем в первом полугодии 2008 года. На данный момент число ПБОЮЛ в России 3 млн. 726 тыс. Сильнее всего кризис ударил по малому и среднему бизнесу, в первом полугодии 2009 года закрыли свой бизнес почти четверть миллиона коммерсантов. При этом о закрылось 143,5 тыс. крупных компаний.